外观设计减缓专利申请专属链接：http://www.kuaifawu.com/product/item/info/id/105.html

如何应对侵权纠纷？

专利权人B在收到专利权人A的警告函或者法院应诉通知书后，应当保持冷静，首先进行摸底工作，做到知己知彼。

通过确定涉案专利的有效性、了解专利权人A的情况，通过将被控侵权产品与声称被侵权的专利进行对比来评估是否侵权、胜诉概率和诉讼成本等。然后制定应对策略，积极备战，应对策略主要分为以下几个方面：

（1）不侵权抗辩。

如果未落入在先专利的保护范围，专利权人B可以提出自己的行为不构成侵权的抗辩，并且可以继续从事生产经营活动。

（2）争取和解。

如果落入在先专利的保护范围，则应该努力收集证据，争取和解。例如，收集证据证明专利权人A的专利是现有技术、专利权人B的水杯并非自己生产而是有合法来源、专利权人B于在先申请的申请日以前已经制造相同水杯、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备等。另一方面，专利权人B要及时与专利权人A协商和谈判，试探对方的意图，以拖延时间并且及时调整策略。

如果试探到专利权人A也想生产带盖水杯，则可以通过交叉许可的方式达到双方的互利共赢。如果专利权人A仅想得到金钱方面的赔偿，则尽量争取较低的损害赔偿数额，或者取得专利权人的实施许可，或者采用其他方式解决纠纷例。如果能和对方达成和解，无疑是节省人力和资金成本的一条途径。如果双方没有在合理的条件下达成和解协议，也可以向专利局申请强制许可，当然这需要符合更加严格的条件。

（3）主张在先专利无效。

专利权人B在收集证据的过程中，如果收集到能够导致在先专利无效的证据，例如，检索到存在破坏在先专利新颖性和创造性的对比文件，则可以作为谈判的筹码，或者请求宣告在先专利无效，以在诉讼中变被动为主动。

综上，申请人和发明人应当走出“拥有专利权就不会侵权”的误区。在生产经营前，通过“自由实施（Freedom To Operate, FTO）专利检索”对专利侵权风险进行分析和评估，以避免侵权纠纷。及时关注竞争对手的专利布局，做好自己的专利防御。在被诉侵权时，保持冷静，充分使用抗辩理由，积极寻求解决途径。

外观设计减缓专利申请专属链接：http://www.kuaifawu.com/product/item/info/id/105.html